随着朝韩局势再度升温，朝鲜这个地处东北亚的神秘国度再次吸引了全球目光。
拥有120万现役军人的朝鲜，占全国总人口的5%，这一比例在全球范围内遥遥领先。可更让人疑惑的是，这个资源有限、饱受制裁的国家，是如何“养活”这样一支庞大军队的？
对于这个谜团，或许金正日在1995年提出“先军政治”时的讲话可以作为一个解答的开端：“国家的一切资源，首先保障军队，这就是我们生存的方式。”今天，我们就从朝鲜的先军理念和背后的经济模式，一步步揭开百万大军背后的秘密。
从主体思想到先军政治——“一切为了军队”的国策起源
先军政治的起点可以追溯到朝鲜的“主体思想”，这套由金日成在20世纪50年代创立的理论，成为朝鲜社会运转的基石。其核心概念是“政治自主、经济自立、国防自卫”。但这一思想真正从理论转化为国家行为，是在1995年金正日执政后。
在苏联解体、东欧剧变的全球背景下，朝鲜失去了传统社会主义阵营的支撑，经济陷入前所未有的困境。面对持续加剧的外部威胁和内部危机，金正日提出“先军政治”作为核心治国理念，将资源和政策向军队倾斜。
朝鲜宪法明确写入“先军思想”，将军事发展放在经济、文化建设的优先地位；军费开支始终占国家财政预算的30%以上，远高于世界多数国家的水平；军队不仅是一支武装力量，更成为朝鲜经济的重要主体，控制农业、矿产、制造业等多领域资源。通过这些安排，朝鲜构建了一套军队优先、资源向军事倾斜的经济体系，也为后续的“军队经济化”埋下了伏笔。
军队从国防力量转变到经济支柱
在朝鲜，军队的作用远不止捍卫国土，它还是国家经济的中流砥柱。上百万军人不仅是战斗员，更是劳动者和生产者，这种独特的经济模式在全球范围内独一无二。
朝鲜人民军不仅是军事力量，还承担起粮食生产的任务。军队经营的农业合作社遍布全国，负责种植水稻、玉米等主要粮食作物。以平安北道的军队农场为例，其年产粮食可直接供给军需，同时部分多余粮食流入民用市场。
朝鲜军队直接掌控全国大部分矿产资源，包括煤炭、铁矿、稀土等。以稀土为例，这种资源不仅满足国内需求，还通过与中国的贸易获取外汇。甚至有研究指出，军队运营的矿山贡献了朝鲜外汇收入的40%以上。
这种“军队经济化”模式在历史上并非没有先例。例如，苏联曾尝试类似的安排，但在军工体系脱离民用经济后导致生产效率大幅下降。相比之下，朝鲜将军队深度绑定到经济链条中，既避免了单一经济模式的风险，也为资源匮乏的国家提供了生存空间。
制裁下的“军队生存术”
随着朝鲜进行核武试验和弹道导弹开发，国际社会对其制裁逐步升级。自2006年起，联合国通过了一系列制裁措施，全面限制朝鲜的能源、金融和资源出口。但即便在这样的高压下，朝鲜依然维持了庞大的军费开支，这背后离不开其独特的“军队生存术”。
朝鲜军队通过设立贸易公司，绕过制裁获取资源。例如，朝鲜的“明安贸易总公司”被指控通过第三国中介，从事石油和奢侈品进口，同时出口军工产品以换取外汇。
根据国际劳工组织的估算，朝鲜每年派遣数万名劳工前往俄罗斯和中国工作，其中大部分收入由军队统筹管理。据悉，这些劳务输出每年可为朝鲜创收超过10亿美元。
这一模式的高效性在一定程度上确保了朝鲜军事支出的稳定，但也暴露了其经济对外部环境的严重依赖。一旦这些外汇渠道被切断，其军费体系将面临直接冲击。
军事优先的代价——普通民众的牺牲
先军理念虽然巩固了金氏政权，但对普通百姓的生活却带来了深远影响。资源向军队倾斜的结果，是朝鲜民生领域的长期匮乏。
数据揭示现实
根据联合国的统计，2023年朝鲜约有45%的民众面临营养不良，而军队粮食供应始终充足。
朝鲜能源供应严重依赖进口，但80%以上的能源被优先分配给军工企业和军队设施。
社会影响 在这种资源分配模式下，普通民众的生活水平长期徘徊在贫困线上。尽管如此，朝鲜政府通过持续宣传，塑造出“军队捍卫国家生存，民众为军队奉献”的意识形态，使得内部矛盾相对可控。
朝鲜模式的未来挑战
面对外部制裁与内部资源困局，朝鲜的“先军经济模式”能否持续？这一问题充满悬念。
俄乌冲突使全球供应链受到冲击，朝鲜从中国和俄罗斯获取资源的成本显著上升。与此同时，美国主导的制裁也在不断挤压朝鲜的经济生存空间。
历史上，古巴和越南通过有限的市场化改革，成功摆脱了经济困境。而朝鲜是否会选择类似的道路，成为外界关注的焦点。
作为朝鲜最大的贸易伙伴，我国的政策调整对朝鲜经济影响深远。未来中朝关系的变化，或将直接决定朝鲜的生存与发展方向。
朝鲜的百万大军不仅是军事力量，更是经济体系的重要组成部分。但这种以“先军”为核心的经济模式能否持续，依然存在巨大争议。你认为，朝鲜是否会调整其军事优先的政策？还是继续坚持这种独特的经济结构？欢迎在评论区分享你的观点！
信息来源：
中华网《各有绝招！朝韩军力对比动画，朝鲜地面作战体系庞大，韩国就更加注重武器装备的先进性》
新京报《揭秘朝鲜特殊政治体制：军队掌握经济命脉》