安徽太和县的街头，吴磊、刘静夫妇的“急救地摊”已摆了八个春秋。无固定场所，不收取分文，一块简易展板、几个人体模型，便是他们的“课堂”。八年间，十余万人在这里掌握了心肺复苏、海姆立克法等急救技能。这份看似平凡的坚守，不仅是善意的传递，更折射出社会对急救能力建设的深切期盼。（8月13日 央广网）

　　心脏骤停者倒地，围观者手足无措，黄金抢救时间在犹豫中流逝；孩童被异物卡喉，家长慌乱无策，错失最佳施救机会……现实生活中，类似的遗憾并不鲜见。数据显示，我国心脏骤停患者的院外抢救成功率较低，公众急救技能的普遍匮乏是重要原因之一。而吴磊夫妇的地摊，精准戳中了这一痛点，为万千普通人补上了“敢救、会救”的关键一课。

　　街头急救摊传授的是技能，承载的是责任。它像一盏灯，照亮了普通人参与急救的可能性，让“救在身边”从口号变成触手可及的行动。更令人动容的，则是这份坚守的纯粹。没有轰轰烈烈的宣传，也没有刻意为之的表彰，夫妻俩用八年时间，把县城街头变成流动讲台，将一个个路人培育成能上手的“急救员”。不求回报的公益心，如同一股暖流，悄然引发广泛的社会共鸣。网友纷纷呼吁“全国推广”，既是对急救知识加速“下沉”的迫切期待，也是对“人人学急救、急救为人人”社会氛围的深切向往。

　　但全民急救能力的提升，不能仅依赖民间自发力量，更需要系统化、制度化的支撑。当前，我国虽已出台《院前医疗急救管理办法》，但针对公众急救培训的具体规范仍需细化。公共场所AED（自动体外除颤器）的配置标准、企业与社区急救培训的频次要求、培训资质的认定机制等，亟待更明确的制度设计。一些地方将AED作为地铁、商超等场所标配，把急救知识纳入中小学课程，正是用政策力量推动急救技能普及的有益尝试，值得借鉴推广。

　　街头地摊的优势在于灵活亲民，短板则是零星分散。不妨将民间公益力量纳入正规培训体系，吸纳吴磊夫妇这样的“草根专家”参与社区常态化培训，在专业机构指导下形成标准化课程；依托党群服务中心、新时代文明实践站等阵地，建立固定“急救学堂”，让想学技能的公众找得到门、学得会招。唯有将零散的善意汇聚成系统合力，才能让急救知识真正扎根基层。

　　急救能力的培育，还需构建多方协同的社会体系——

　　在具体实施层面，企业可将急救培训纳入员工福利，学校应把急救技能作为必修课，社区要定期组织实战演练，既教授操作技巧，也讲解设备使用，以“理论+实践”模式，让急救技能从应知应会变为实用会用。

　　构建良好的社会急救生态，关键在于解决“敢救”与“会救”的双重难题。现实中，部分人因担心操作不当承担责任，面对意外时犹豫退缩，而法律的温度，往往能唤醒更多人的善意。明确紧急情况下施救者的免责条款，让见义勇为者没有后顾之忧，让每一份挺身而出的勇气都得到坚实保障，更多人便会在危急时刻敢于伸出援手，让“敢救”的底气与“会救”的技能相辅相成，共同筑牢守护生命的防线。

　　从资源配置来看，AED等设备的普及是硬件基础，而培养掌握急救技能的人群则是核心任务。如太和县的实践所示，让急救知识走出书本、走进生活，才能在关键时刻发挥作用。吴磊夫妇常说：“多一个人学会，就可能多救一条命。”这份朴素信念，应当成为全社会的共识。

　　八个春秋的街头坚守，吴磊夫妇用行动诠释了平凡善举的巨大能量。全民急救体系的完善，既需要这样的“微光”引领，更需要制度保障、社会协同的“暖阳”普照。当急救技能成为每个公民的基本素养，“见危施救”“见义勇为”成为社会的普遍共识时，我们的生活安全将更有保障，社会也将更具向心力和凝聚力。（孔德淇）