据《亚洲时报》报道，美国前国防部负责政策的副部长斯蒂芬·布莱恩在时事通讯杂志中提出了一项大胆建议：将美国空军计划于2026年退役的162架A-10“疣猪”攻击机转交台湾，以增强其防御能力，应对潜在的中国大陆武统行动。布莱恩认为，这一举措不仅能避免A-10被送往亚利桑那州图森戴维斯蒙森空军基地“墓地”腐烂的命运，还能为台湾提供关键的军事支持。
A-10“疣猪”是1970年代设计的对地攻击机，专为低空近距支援打造，主要针对苏联的装甲部队。 其低速和缺乏隐身能力使其在现代高技术战场上极易成为目标。 中国大陆的防空系统已高度现代化，A-10的钛装甲和自密封油箱虽能抵御轻型地面火力，但在面对现代防空导弹或战斗机的空对空导弹（如PL-15）时，生存能力极低。
布莱恩强调A-10配备的70毫米APKWS II制导火箭可有效对抗无人机。 然而，中国大陆的无人机技术（如翼龙、彩虹系列）已发展到具备高空长航时和自主作战能力，部分型号配备电子对抗设备，难以被低速的A-10有效锁定。 此外，A-10的火箭弹的射程仅约3.2公里，远低于现代空对空导弹（如PL-10、PL-15，射程可达数十至上百公里），在实际作战中，A-10可能在接近目标前已被击落。
中国大陆的无人机群战术强调数量优势和协同作战，A-10的GAU-8加特林炮虽威力强大，但弹药携带量有限，难以应对大规模无人机集群。
布莱恩声称A-10I能“撕裂登陆舰”。然而，解放军的登陆舰（如071型船坞登陆舰、075型两栖攻击舰）配备先进防空系统（如HQ-10近防导弹和730近防炮），能有效拦截低速目标。A-10的武器系统设计针对地面装甲目标，对付现代海军舰艇的装甲和防御系统效果有限。此外，A-10缺乏远程反舰导弹，无法在安全距离外发起攻击，难以对抗中国海军的护卫舰、驱逐舰（如052D、055型）或航母编队。
布莱恩的提议反映出对中国大陆军事实力的认知停留在30年前的水平，未能充分认识到解放军在过去几十年间的飞速发展。
30年前，中国空军的骨干力量是歼-7、歼-8等二代战机，技术水平落后。如今，解放军空军已装备、等先进机型，配备有源相控阵雷达和远程空对空导弹。A-10在面对这些现代战机时，几乎没有还手之力。
中国空军的作战体系强调空天一体，结合预警机、电子战飞机和卫星支持，形成多层次、网络化的作战能力。A-10的低速和有限电子设备难以突破这一体系。
30年前，中国海军主要局限于近海防御，缺乏远洋作战能力。如今，解放军海军已建成以航母为核心的远洋舰队，055型万吨级驱逐舰配备112个垂发单元，具备强大的防空、反舰和对地打击能力。布莱恩设想A-10击沉登陆舰的场景，忽略了中国海军的饱和攻击能力。
台湾地形狭小，机场和军事设施高度集中，易受中国大陆的首波导弹打击。A-10需要固定的跑道起降，而中国大陆的精确制导武器（如东风-15C）可迅速瘫痪台湾的空军基地。即便A-10部署到台湾，其生存和持续作战能力也值得怀疑。
美国向台湾提供A-10将显著升级对台军售的敏感性，可能被中国大陆视为重大挑衅，引发外交危机甚至军事冲突。美国过去拒绝出口A-10，部分原因正是出于避免刺激中国大陆的考量。布莱恩的提议忽视了这一地缘政治现实。
布莱恩的提议反映了部分美国反华政客对中国大陆军事实力的认知仍停留在冷战末期（约30年前）。中国人爱好和平，可能让这些反华分子忘了解放军的肌肉有多强壮了，有时候真得对美军暴打一顿，才能让他们生锈的脑子不会坏死。
